Friday, February 2, 2007

[2I] 一月重点新闻

请在阅读《用IR改变保守形象》(见《联合早报·新加坡新闻》第12页)后,发表你的看法。


  1. 忌谈赌博的种种害处。
  2. 字数至少300。
  3. 发表意见时,请用华文。
  4. 截稿时间:2月9日 23:59hr

33 comments:

ForteAbyss said...
This comment has been removed by the author.
Anonymous said...

新加坡原本是个美丽岛国,虽然长久以来深受外国旅客的欢迎,其中包括的圣淘沙,夜间动物园,余味事项,科学馆.飞禽公园,虎跑别墅都有名.但在近年间,我国的旅有收入却大幅下降,要不是抵境的旅可不愿意消费,便是本地缺乏能引起他们消费意欲的景点.的缺,以上提及的"名胜"大多已垂垂老矣,有明日黄花枝干了.我们还能依靠他们多久呢?
我觉得我们必须了解,游客都市喜新厌旧的,这很正常,他们花了大笔的旅费和假期,难道还要看早已看过的旧景观?除非诗句历史价值的景点,一般上游客都是希望能看到一些新鲜的事物.所以世界上个个重点发展旅游业的地区度不断地推陈出新,例如:与新加坡竞争最剧烈的香港,他们在多年前建造了海洋公园,风靡一时,可是又可明白热潮不可能持续太久,于是不久后又建起了大佛铜像等.
最近,政府作出剪草包含赌场在内的综合娱乐城,引来了不少财团纷纷提呈了他们的投资计划书.
在这21世纪的繁荣都市里,忙碌的上班族很少有与孩子们沟通和相处的机会,甚至无法抽空陪伴孩子度过他们的童年时光.综合娱乐城就因此能成为一家大小消闲的好去处.这样一来,我们能打造出出色的景点,喜迎更多外国游客,改变新加坡报少的形象.

王佩瑜(08)
2 imh

Anonymous said...

新加坡是个美丽的小岛。新加坡从以前到现在,为什么会迎来旅客呢?仔细想想,有些旅客可能被我们的旅游景点所吸引了,例如:圣淘沙,动物园,植物园等。有些可能因为新加坡有四大宗族的特色而被吸引,因为这样,他们就把旅游的重点放在牛车水,小印度,乌节路等。新加坡是个花园城市,也是个美食天堂,这两点虽然简单,但是对旅客来说,就是一种在他们自己的国家找不到的特色。的确,新加坡就是有这种特色。
新加坡决定建两座综合度假胜地的原因就是要让旅客在新加坡多住几天,多玩一些,而这些原因都是因为要综合度假胜地对新加坡的经济做出贡献。综合度假胜地不只有赌场,还有购物广场,餐厅,国际会议中心等。我觉得以上的设施都没问题。虽然听过“小赌移情”,但也肯定听说过“十赌九输”吧!电视上不是常常有报道关于赌博害得人家家破人亡,害的活生生的一个人自杀吗?这些肯能说得有点儿利普,但他们真的在新加坡发生了数次。但是,我还是赞成新加坡开办赌场。
为什么综合度假胜地必须有赌场呢?多数的旅客都是喜新厌旧的。难道旅客花了大笔钱来到新加坡,就是为了看一些看了再看的景点吗?我们应该有比较有创意的点子,来吸引游客。当旅客到新加坡的赌场来赌博时,而他们有输钱,便会想再回到新加坡的赌场来翻本。当旅客赢了大笔数目,他们就会想越赌赢越多,而因为十赌九输,他们想赢的当儿,便很有可能会输。这么一来,就没完没了,新加坡也赚的没完没了。
我赞成建立赌场,但也不能忽略了新加坡独有的特色。父母亲还能同时带着孩子一起到综合娱乐城因为那是个消闲的好去处。新加坡一边能吸引游客一边又能让自己的国人有个新体验,真的是一举两得啊!

陈佩珊 (11)2I

Tee TeeEn said...

我认为,新加坡建立赌场有它的利与弊。新加坡政府考虑建设赌场,也是为了吸引更多的游客来新加坡旅游。以现在的状况来讲,东南亚较大的赌场也只有马来西亚的那间。就是因为马来西亚的那间赌场,才使去马来西亚旅游的人源源不断 。想想,如果新加坡也建了一个赌场,那来新加坡旅游的人数将大幅度的增加。
新加坡因受土地的限制,所以没有像香港及日本的迪士尼这种很吸引人的旅游景点。游客们来新加坡就只能是逛逛乌节路,去圣陶沙看看。这些地方他们一天就可以看完了,当然也无法使他们再来新加坡旅游。如果有了赌场,那就会吸引更多的游客来新加坡。也可以使他们在观光的同时,可以在赌场赌一把。
但是间赌场也有它的坏处。“有人因为赌博而卖掉了全部家产,”我想这种新闻已经不少见了。但是当人们一旦沉迷到赌博中就无法自拔。
可是我还是赞同新加坡建设赌场。其实建不建赌场不是一个大问题,问题是人们懂不懂自己控制自己。

Anonymous said...

我读了《李显龙总理接受台湾《远见》杂志专访》之后,对未来的新加坡有了更深的了解。我同意李总理的说法, “用IR改变保守形象”。旅客来到了新家坡就会有多一些地方玩,多一些事做,他们也能在新加坡多住几天。新加坡因为地方小,没有什么高山还是大河,历史不长,只有200多年,但是,我们国家稳定,治安好。
我认为,如果IR内开赌场是好的,能帮助新加坡吸引旅客,是靠大型的
综合性旅 游设施,有购物广场,餐厅,国际会议中心,博物馆,演艺厅,和全家都 能共享的整合性休闲设施。IR就是我们的买点之一,两个IR一预计到2015年, 将带来1700万旅客,对经济贡献很大。加上和别国竞争,政府不建新的旅游胜地,我们就会落在别国的后面。这也会影响国家的经济。

萧智齐

Anonymous said...

我认为新加坡应该开设综合度假胜地因为开设赌场对我们国家有利。我会这么说是因为现在新加坡观光旅点不多,所以旅客来到新加坡不会呆太久,然而如果有了这个胜地,旅客会在我国呆久一点。这样以来,我国就会有经济的转型。有了经济的转型,新加坡就不会有那么多的穷人。
除此以外,别的国家也不会把新加坡看成一个很保守的国家。在现在的社会,很多国家都很开放了,然而如果我们的国家还那么保守,别的国家就会少和我们做生意。在二十一世纪里,我们讲求的是实际,我们应该变的时候就变,要不然吃亏的是我们自己。这个综合度假胜地虽然有赌场,但是我们不应该往它坏的方面想。我认为这个赌场会吸引从美国的旅客因为他们应该是很想来我们的赌场赌一赌,看我们的赌场和他们的有什么不一样。
我认为从这择文章学习到一个道理。凡是什么事都有好与坏的一面,是要看我们如何看待。如果你是一个很开通的人,你会赞成开设赌场,但如果你是一个保守的人你就会反对。我希望我们做什么事都可以从两个角度看待,这才会让大家变成一个更“公平”的人。


  王炳坚

Anonymous said...

读了这篇报道后,我觉得这个综合旅游胜地友好也有坏。其实什么事情都友好与坏,只是在于用什么角度来看。这个计划也一样,自从政府宣布要进行这个计划,大家都议论纷纷的,都各有各的立场与看法。
从好的方面想,综合旅游胜地会带给新加坡更多的旅客,让更多的旅客来到新加坡。如果往坏的方面想,大家会觉得建设综合旅游胜地就会有赌场,有赌场就会鼓励国人到赌场去赌博。其实,这也不一定,往好的方面想,
赌场是一种娱乐,不是每个人都会赌博赌倒上瘾。只要懂得控制,那就不会是个问题了。如果一个人想赌博,就算没有这个综合旅游胜地,他也照样会到别的国家去赌博,这是我们无法控制得了的。所以我觉得建设综合旅游胜地未必是件坏事。
是好是坏,从不同的角度看就会有不同的想法,全都在于我们对待事情的角度。

尤素慧 (16)

Anonymous said...

新加坡是有名的亚洲四小龙之首,除了美丽的风景以及优雅的居住环境以外,其独特的景点也是吸引游客的主要原因之一.但是,在这个引人入胜的花园城市里,可用的土地资源并不是那么的乐观.虽然新加坡的文化十分多元化,并且拥有美食天堂的美称,可是较少的观光点也为新加坡降低了几分色彩.
旅游业在新加坡扮演着不可欠缺的角色,它不仅可以带动新加坡的经济发展,同时也能让多国人士来了解新加坡,把新加坡带入世界.可是人都是喜新厌旧的,当那些美妙的景点已在游客的脑海中烙印下深刻的印象后,他们便会对新加坡失去了原有的兴趣,取而代之的是那些千篇一律的景象.
相信政府及有关单位也都不希望看到新加坡的旅游业的经济状况大幅度下降.所以当新加坡决定建立赌场时,我也十分赞同他们的看法.的确,新加坡现在所急需的是一些可提供娱乐性的场所,在游客的旅途中多添几笔亮丽的色彩.在新加坡建立赌场无可否认的是一个明智的选择,它不但有着丰富的娱乐色彩,同时也能为国人或旅客减低生活上的压力及烦恼,增添几点欢笑.
不过滥赌的事件也不是新加坡政府所想看到的,我相信游客和国人都有足够的理智去战胜赌瘾的诱惑.赌场在很多人的脑海里都留下了不好的印象,但是在新加坡这个安全措施和法律制裁都十分严谨的国家,她早已有资格建立赌场.所以我们何不把有限的土地资源化为无限的吸引力来吸引外来的游客呢?
所以在我看来,新加坡的这个举动是非常正确的,它不仅给新加坡增添了几分娱乐色彩,同时也能给她的旅游市场注入新的活力,让新加坡在不久的未来,走上一个新的台阶.

Anonymous said...

对于 《用IR改变保守形象》这项新闻,我有许多不满。我不赞成开设赌场,因为这会使许多新加坡人上瘾,尤其是那些没工作,或付不起家庭负担的人, 都会到赌场拨一拨,希望能赢钱。但这些人没想过,赌博不是百分之百会赢的。如果输了钱,那不但没减轻家庭负担,反而加重负担。跟糟的是, 这些人因为输了而不服,想把钱赢回来,会去跟大耳窿借钱。借了钱,还不了,使很多不愉快的事发生。那时候,后悔也来不及了。
我建议政府先察看要进入赌场人的身份。如果是家庭负担很重的,就不许他们进入赌场。另外一个建议是限制每人进赌场的时间。这样,他们不会输太多钱,也因此不需要向大耳窿借钱。
其实,要吸引更多游客来新加坡也有别的方法。退休的老人喜欢出国旅行,看看美景,等等。学校放假时,父母通常会带孩子们到外国游玩。因此,我建议政府往美景,游乐园这几个方面发展。

陈妍伶(12) 2I

~ Yao Rong ~ said...

新加坡是一个很棒的小岛。以现在来看,新加坡已经把旅游业搞得很好了。看看,新加坡有圣淘沙,动物园,科学馆等等。但是新加坡的地方有限,不能建多旅游圣地!什么办呢?于是,新加坡只好以其他方式来吸引外国游客来这里,比如交通很方便,或是有在外国打广告等等。
我认为新家坡要开IR,好处有这么多,有什么不好的呢?我觉得这是一个很好的选择。但是投资是有风险的,所以政府托到了这样久,还做出了这个决定。政府做了决定,我们就要支词啊。要是我们反对这个决定,这样风险就更大了。
对开赌场呢,政府以前,自1960年代以来,我们一直反对赌场。但自2000年后全球赌场的素质提升了,所以重新思考,花了两年多时间才形成共识。开赌场可以吸引游客,但是也会让新加坡人变得爱赌,所以要赔一笔费还可以进赌场,这样很多人就不想赌了。
IR可以强化新家坡的经济,又可以吸引游客,可说是一举两得啊!

耀荣

Anonymous said...

这篇新闻主要是在讨论新加坡的种种经济问题于近期的一些经济发展。在李显龙总理所接受的台湾访问里,他透露了许多关于新加坡的经济改造例如,综合度假胜地的这个计划所给国家带来的好处,等。。。
当我第一次读完了这份新闻后,虽然说,有点看不懂,但在我看完第二次后,我就大概知道新加坡的经济发展和进步了。我觉得,因为新加坡是一个很小的国家,在地图上看来比一颗绿豆还要小,因此总理和政府必须要绞尽脑汁,想一些可以吸引游客来这住五六天的景点或设施。 其中,就包括了这个综合度假胜地。我觉得这个计划是一个很有发展空间和潜力的工程。工程里所包括的设施可以让游客一家人玩得很起劲,很开心, 最令人惊讶的事,在这么小的一个国家里,也会有一个合法的赌场!要是我是游客, 一定会在这个虽小可什么也不缺的国家里好好地玩几天。我相信,等这个综合度假胜地建造完毕过后,新加坡一定可以吸引很多从全球各地的游客来看看这个那么渺小的国家是怎么已机智和努力而得来的胜利!
另一点我想要提到的就是新加坡与别的国家的关系。因为新加坡是一个很小的国家,力量不够强大,所拥有的资源也不太多,因此,必须和各个国家有良好的关系。这样一来,当我们需要任何帮助时,我们才会容易得到帮助。我们的经济也才真的算是稳定下来。。。
所以,新加坡虽是一个“弹丸小国”但他的经济状况可说是比很多国家都要强上好几倍呢!!!

Anonymous said...

我认为IR是好的因为它会让新加坡的经济变的更好。我会这样认为是因为新加坡打算建赌场和像云顶一样的综合游乐场。有了综合游乐场,新加坡将会有多一个旅游景点因此更多旅客会来新加坡,所以会对新加坡的经济有很大的贡献。
以前,新加坡有许多吸引旅客的地点,例如圣淘沙,动物园,夜间动物园,科学管,知新管,虎豹别墅等等。但是,现在这些景点已经不再那么吸引旅客了。为什么呢?因为其它国家也在进步,推出更有趣,更精彩的景点。新加坡的景点又算什么呢?所以如果新加坡不进步的话,那么到时候旅客会大量减少,会落后。但是,如过要进步的话,或许光靠建赌场和像云顶一样的综合游乐场也许是不够的,因为这些东西其他国家已经有了。我因此认为我们应该推出其他国家没有的东西,这样才会有吸引力。这样的话,我们才可以吸引更多游客来到新加坡,而且也延长了他们在新加坡旅游的时间。
我觉得新加坡的这项计划有蛮大的可能性会成功因为我们的政治稳定,这样的话会有很多人投资,而且我们是比较国际化的路线,也是重要的亚洲中心。
看着这些永久计划,我相信未来的新加坡会比现在更先进,我赞成这些计划,我对新加坡有信心。

Anonymous said...

读了这个文章后,我学到了一些道理。
新加坡是个美丽的小岛。新加坡从以前到现在,为什么会迎来旅客呢?
人们都知道新加坡是个花园城市,也是个美食天堂,这两方面吸引了不少游客。
这些特色是游客无法在自己的国家能找到的。应此,游客会来到新加坡度假。
但是,李总理在文章里说:“中国对世界的影响还没这么大。
15年后情况变得比1992年更迫切,竞争比趋势1992年更激烈。”
看完了这句话,我认为我国附近的国家都在进步,我们不可以轻易的输给他们,我们不能退步,只能进

步。我也认为我们不能瞧不起别的国家,或者,我们永远不会有进步,而应次的退步。我赞成建立赌场

,但也不能忽略了新加坡独有的特色。父母和孩子们可以一起享受,是很难得的。当然,我也认为新加

坡人不应该应为有了赌场而把自己的未来消灭了。在这种情况下,自杀人数也会意义上深。但是,
如果游客来到新加坡赌,新加坡转的钱就没完没了。因此,有了赌场,新加坡会有一举两得的效果。


黄大千
(2I)

Anonymous said...

我想,新加坡能发展到这个文艺生活充实,走国际路线的程度,虽然已经不错了,但是我深信,我们的国家能再发展下去, 我们还没有到最高峰。我认为建造这个综合度假胜地确实会帮助新加坡的经济增长。将来,综合度假胜地完成建造以后,我相信新加坡的经济增长会因此更大,因为旅客会在新加坡逗留更久的时间,这也就表示他们会在新加坡华更都得钱,对新加坡的经济会有更棒的帮助。虽然新加坡有发展的空间,不过,新加坡毕竟是个小国,单靠自己的能力发展是完全不可能的。因此,我们的国家向外发展和跟近西方国家的进度必然重要。我们还需要让国外的人愿意往新加坡发展让新加坡的金融业更上一层楼。明显的,新加坡在治安,效率和稳定度方面跟别的国家比起来,是很不错的。这也是一个能令希望向国外发展的投资人士或做生意的人更有信心往新加坡发展。

Anonymous said...

我认为新加坡有建设综合度假胜地的必要。新加坡只是个小岛,地球仪上的一个小点。它很小,没有什么好山好水;历史也短,没有什么长久、特别的文化与传统。现今,游客来新加坡顶多只是为了城市观关、体验生活,顶多只会也只需要一两天就够了。而这样对我们的经济助力并不大。但是,综合度假胜地却可以成为我们将来重要的卖点之一,而(两个)综合度假胜地预计到2015年,更将为我们带来1700万游客,对经济贡献将会极大。

为什么要建综合度假胜地呢?原因很多,一下就说明了其中两点。


其一,增加新意、吸引力,使日渐下降的旅游业再攀高峰。而今,全球许多比我们大,比我们有名的城市都在重新打造自己,建立更多卖点;他们都势必要吃下旅游业这块大饼。面对那样强大的竞争对手们,小小的新加坡若不采取任何行动,那我们要如何在这“强食弱者”的世界生存下去?为什么我们要裹足不前呢?综合度假胜地将会有大型综合性旅游设施,如购物广场、餐厅、国际会议中心、博物馆、演艺厅、整合性休闲设施还有赌场等等。我相信这些一定会吸引游客们的注意力。不管他们是来办公、游玩还是放松,他们必定能得到满足,并且逗留较长时间,最后会带着微笑回国。再者,这些满意的旅客们还可能向他们的同事、朋友、亲戚介绍美好的新加坡,建议他们到此一访,依此类推,这会更加推进我们旅游业的发展,更加有助于经济。


其二,建设综合度假胜地将会为就业市场带来许多新工作;更也连带的会使其他领域、行业收益。一个耗资良大的综合旅游胜地,必定需要许多员工来照理与维持。它有多方面的设施,所以会对不同的人才有所需求。这样,相信将提供本地人许多就业机会,并减低失业率。另外,许多相关行业将从中获益。首当其冲的就是建筑业。试想一个大型综合胜地将会需要多少相关建筑业的帮忙才可建成呀!这不就带动了建筑业吗?接着,就是航空与港口业。外国旅客将收吸引而来访本地。他们需要搭乘飞机或船艘才能抵达本地。而随着旅客的逐日增加,抵境人数也将相对大幅度的增加。班机与船艘的需求势必将有所上升,这不但使航、港业赚取更多利益,更会巩固我们的区域港口与航空的地位。最后受益的就是餐饮业及其他较“小”行业,如供应商、酒店、德士、导游等等。


当然,事事都不会是完美无缺的。建设胜地也将会带来一些弊端。而以下就是其中一点。


建设综合度假胜地将会有一定的风险。世界那么大,国家城市那么多,优美景致不胜枚数,文化历史悠远长久。小小的我们能从中脱颖而出,能吸引到他人的目光吗?难呀,实在是难。首先,其他国家已有了类似综合度假胜地的卖点,而且众人尤知。我们能与它们较量,能胜过它们吗?而且,若不止有“一个”的存在,人们会开始比较。而被评为较差的那个,势必会生意惨淡,无人欣赏。而若弱的是我们,我们将损失惨重,不但无法帮助国家的发展,更可能拖累国家。再者,一个综合度假胜地将会是如何难的管理呀?领导者要确定胜地是处于最佳状态,不管是事、物或人;要确保设施能与他国较量,需不断更新改善;要确保胜地能吸引到游客,不被淘汰;要谨慎与各个决定,不能功亏一篑。失败的度假胜地例子,也是真实的存在着,如香港的迪斯尼乐园不就状况连连,生意低过预算吗?但是,虽然仍有高风险的存在,既然我们已决定要建立,我们就需考虑到种种的困难与阻碍,并竭力解决,是胜地有一个实至名归的价值。


总的来说,我个人是支持建设综合度假胜地的。它在多方面将有助于国家与经济的发展,更会进一步的使我们的生活更加充沛与美好。每件事、每个决定都会有利与弊端。我们不能单从一方面来探讨,我们须考虑到大局,我们要从不同的角度来看待事物,要以大局为重,要为将来作准备。度假胜地的建立只是我们政府的政策之一,将来势必也会有更多影响良多的大决定,我们必须要学会做出正确的选择,使我们国家更加美好。


余婷(17)2I

sinkiat said...

读完这片访问,我了解到了多一点关于新家坡打算为未来做什么计划,像那两个造价超过一亿台币的综合度假胜地和开设赌场的原因.
我觉得李显龙总说的:"自爱1960年代来,我一直反对赌场.但自从从2000年,全球赌场的时素质提升了,所以我们重新思考,花了两年的时间才形成共识."我本身很同意这句话因为种种原因.一,自2000,很多国家已经设立好赌场了.为了跟上世界的转变,我们也需要"跟上潮流".二,由于新家坡无山无水,所以更应该设立赌场,不只会迎来世界全国的游客多住几天,同时,也对我们的经济贡献很大,何不一举两得呢?
虽然赌是一种恶习,但是赌一个小数目过把劲也无妨吗!最重要的是不要赌上癮就好了. :)
新家坡是一个小国家,所以我们得向外发展.我们一定要把握机会,和其他国家搞好关系才会有优势.
虽然新家坡是一个小岛国,但是只要我们同心协力,我相信在不久的未来,我们一定会达到更好的成绩,变成一个全球都知道的国家.

Anonymous said...

新加坡是个美丽的小岛。圣淘沙,夜间动物园,余味事项,科学馆.飞禽公园都是游客喜爱去的地方。
新加坡是个花园城市,也是个美食天堂,这都
是一种在他们自己的国家找不到的特色。
新加坡政府考虑建设赌场,也是为了吸引更多的游客来新加坡旅游。虽然我门的国家的游客已经不少了可是多一点也不是个坏事。
我会这么说是因为现在新加坡观光旅点不多,所以旅客住在新加坡的时间也不久,然而如果有了ir过后,旅客会在我国呆久一点。这样以来,我国就会有经济的转型。有了经济的转型,新加坡就会有多一点钱了。
可时,新加坡人都认为有了赌场就会鼓励国人到赌场去赌博。
可是我认为不是每个人都会赌博赌倒上瘾。只要懂得控制,问体也可一解决了。
我相信未来的新加坡会比现在更先进,我赞成这个ir计划,我对新加坡有绝对的信心。
前进吧新加坡!!!
傅进辉

Anonymous said...

新加坡 为了引来游客,就开始建设了IR。我却觉得这是个不好的理由。虽然IR会引来游客,有些人不能控制自己赌博而自杀,或者无法还钱或做不当的事拿钱还给高利貸者而坐牢。
对我来说,赌博带来的最大害处就是使赌者上瘾。例如,当一个人去赌博而他刚好在那天走运,赢了一大笔钱,他便有可能继续去赌,希望能赢得更多钱。可是,他赢了几场后他便开始输钱,甚至欠钱。为了赢回输掉的钱,他便从高利貸者借钱,安置更大的賭注。结果,他不但没有赢,反而输了更多的钱。
为了换那大笔钱,这个人必须找个工作,努力地赚钱,换高利貸者。可是,从高利貸者借钱有高利息,而欠了太多钱赚子年也换不了,他就会去偷钱,骗钱,想尽办法把钱还给高利貸者,有些还自杀。如果他不正当的行为北警察捉到,他就会坐牢。
总起来说,我觉得我们不应该建设IR,因为它会引来很多人来赌博,而害了他们。

林佳豪 (27) 2I

Anonymous said...

不知道为什么是蓝色的字,还有线。。。奇怪。。。

Anonymous said...

对于 《用IR改变保守形象》这项新闻,我非常赞同李显龙总理的看法。我认为多数的人一听到IR这两个字就会立刻联想到赌博。就像李显龙总理所说的,游客来新加坡的目的不是来有游山玩水因为新加坡都没有太多景色给游客看。所以他们决定要开着综合度假胜地。我非常赞同他们在IR所放的设施,不是每次去IR都是要赌博。IR也可以让游客到那里多逛一会儿,不然旅客只是来逛乌节路。简单来讲,IR是让旅客有多一个选择来新加坡。也许在他们的祖国里,他们会对他们的朋友说“哇!新加坡是个有很多地方让我们去逛街的地方!”那新加坡会在旅客的旅游目的之一,新加坡也会变个吸引逛街狂的旅游胜地,这样新加坡的旅游客指数回升高。所以我很赞同以用IR改变保守形象。

李家乐
2i(25)

Anonymous said...

(用IR改变保守形象〕
读 了 这 篇 新 闻 后, 我 发 现 了 竞 争 在 先 在 的 社 会 里 是 很 激 烈 的。 在 这 漫 长 增 长 的 岁 月 里, 当 每 一 个 国 家 正 在 进 步 的 过 程 中, 新 加 坡 并 不 能 放 松 自 己, 必 须 和 别 的 国 家 保 留 在 同 等 的 评 价 上, 不 能 落 后, 特 别 是 因 为 新 加 坡 是 世 界 上 最 小 的 国 家。
新 闻 论 坛 里 提 到, 近 年 里, 不 断 有 许 多 国 家 在 不 停 的 增 长, 经 济 也 继 续 上 升, 如 果 新 加 坡 不 进 步 的 话, 就 会 落 后 与 其 他 的 国 家。 因 此, 能 让 我 们 经 济 上 升 的 办 法, 就 是 吸 引 许 多 游 客, 而 且, 要 让 他 们 在 此 地 留 下 一 段 时 间。 唯 一 的 问 题 是 我 们 范 围 不 大 的 地 区, 没 有 山 水 让 游 客 游 玩。 所 以, 我 们 只 能 靠 人 造 的 旅 游 圣 地 来 做 为 卖 点。 例 如: 新 闻 里 所 谈 到 的“ 综 合 度 假 圣 地”, 能 够 让 我 们 突 破 外 地 人 对 我 们 的 保 守 形 象。
另 外 一 点 就 是 赌 场。 赌 场 也 许 能 吸 引 到 大 数 的 外 国 人, 但 却 不 时 地 吸 引 了 新 加 坡 赌 者。 这 不 一 定 是 个 好 显 象。 有 赌 就 会 有 输。 有 的 人 会 赌 光 自 己 的 钱, 甚 至 有 的 人 不 停 借 钱, 使 自 己 倾 家 荡 场, 失 去 工 作, 不 能 赚 钱, 无 法 带 来 经 济 的 上 升, 对 我 们 没 有 好 处。
新 加 坡 这 么 小 的 一 个 国 家, 在 做 任 何 决 定 时, 都 必 须 非 常 小 心, 非 常 谨 慎, 不 能 有 丝 毫 的 马 虎, 领 袖 也 必 须 要 有 远 见, 因 为 我 们 不 祥 美 国 或 上 海, 一 但 走 错 路,“ 整 艘 船 就 翻 了”, 没 有 办 法 回 头。 我 们 得 和 世 界 上 所 有 大 国 家 搞 好 关 系, 把 握 我 们 的 优 势, 与 他 们 打 交 道, 因 此 能 互 相 帮 助, 不 会 出 现 仍 何 问 题。

Anonymous said...

我个人认为IR是对新加坡有帮助的。随着时代的变迁,新加坡也需要有一些更吸引人的景点。例如:云顶有综合娱乐场,中国各地有山水,香港和日本又迪士尼乐园。热新加坡只有科学馆,知新馆,动物园及飞禽公园等。
新加坡政府决定新建综合娱乐场和赌场。这样可以使前来旅游的人有多一点的选择外,还可以对新加坡的经济有很大的贡献。

可是一切都有它的利与弊。很多人都不赞成新加坡开设赌场,因为他们认为赌博可以毁掉一个人。我赞成他们的说法,当时也不是所有的人都像他们所说的那样因为赌博而赔了兴民或家破人亡。例如有些人,他们懂得如何控制自己就不会赔上一大堆东西了。赌博之是人们在休息之余的一种消遣罢了,并没有他们想的那么夸张。

所以我认为这件事并没有什麽对与错。

~*Shao Jun*~

Anonymous said...

我读了《用IR改变保守形象》之后,百分之百赞同李显龙总理的看法。目前,新加坡面对了一个问题。旅客来到了新家坡时,第一景点不多,第二参观每一个景点最多只花上半天。就应为这,游客最多也呆上两三天就回国了。目前,唯一能改善这个问题的只有建立一个IR。

建立一个IR对我国人名也有好处。当IR建好后,它会制造几千个工作机会给我国的人名。这个消息对于寻找工作的人来说是可喜可乐的。而且在这个样样都是钱的世界里,一个国家必须不停地寻找赚钱的方式。当赌场开设后,我国的经济来源又多了一个,这不是很好吗?

很多人说,建赌场会带来许多社会问题。其中是一些不该赌的人去赌,结果把生命弄得一团糟。可是如果政府能好好地设立一些条规来禁止金钱上有困难的新加坡人进入赌场,这一些问题都会大大减低。我相信我国的政府能做到这一点。

我对IR这个计划是很有信心的。

Anonymous said...

读了这个文章后,我觉得新加坡不应该开一个赌场。新加坡已经有很多可以让人们去的地方,比如说:圣淘沙,动物园或别的地方。赌博有很多对人们不利的事。一个人,一旦沉迷着赌博,就会不停的赌。一旦输钱时,就很有可能会发皮气,输不起,打人,喝酒,闹事。不够钱就会跟家人或朋友借。家人和朋友不借时,就会去偷窃,打劫,或和高利贷借钱。犯了这些罪时,警察或高利贷会到家门口找犯法的人。人一旦犯过罪,人们会对他失去信心,不想信他,不要接受它。这样他会一错再错。永远不能有个机会改
过自新。那个人的一生就被赌这个字毁了。小孩子也会已为赌博容易赚钱,没有心读书,成绩一落千丈。新加坡不应该开赌场,因为赌博会误导人,和毁别人的家庭。

彭宇森 2I

Anonymous said...

用IR改变保守形象

这张报道是说李显龙分享了新加坡在经济发展上的经验,并介绍了他改革经济的大方向,以及决定发展综合度假胜地的战略意义。

我觉得建设综合度假胜地是一件非常好的事。第一,它对经济贡献很大。这样,我们也能过比较好的日子随着经济的好转。而且,这也能帮助新加坡的旅游局。因为,如果我们要那些旅客不止呆一两天,而是多住几天,新加坡就必须要有一个卖点,那就是综合度假胜地。

新加坡又没有山水,只有新加坡河,历史也不是很长,不像中国,有好几百万年的历史。而且,如果只要做城市观光,一两天就够了,这样对经济助力不是很大。综合度假胜地不止有赌场,还包括购物广场、餐厅、国际会议中心、博物馆、演艺厅,等等。这样多有趣的设施,肯定会吸引好多旅客来新加坡玩,这样就能帮助到新加坡的经济好转。

而且,这项计划,李显龙已考虑了非常久才下这个决定,也已做好了必要的措施,所以我们应该要相信总理,支持这个决定。这项计划不止能帮到新加坡的经济也能帮助我们,让我们能过更舒服的日子。

Anonymous said...

新加坡在旅客这方面近来并没什么大问题,最大原因是因为它那安全又到处都能看到翠绿的树木的环境非常吸引旅客。

对于IR – 这综合旅游胜地的看法我并没什么可以反对。既然新加坡没什么山, 也没什么水, 如果有多一个综合旅游胜地 , 我认为在多花一些钱来吸引多一点游客没什么大碍, 满值得。 再怎么说, 多一点游客,也可以增加我们国家的经济情况。不只是游客,我国的人民便有多一个地方来消磨时间。必尽, 新加坡已经蛮久没建设什么大型的旅游胜地乐。

对于赌场这一方面 我认为新加坡也应该学会开放了。必尽, 做什么事都会有冒险,有它的缺点。但是, 克服与解决这些冒险和缺点也是一种突破。如果我们新加坡因为怕冒险,怕困难,而什么都不敢尝试,不对新一代发展,我们将会是个落后的国家。这样一来,以后我们如果要取回别人对我们的信心, 恐怕会更困难了。

黄苇齐 (7)

Anonymous said...

姓名:谢佩纹(1)
班级:2I

用IR改变保守形象

读了这篇报道,我有一些感想。现在,新加坡正处于一个矛盾个情况。是因该跟着别的国家一起进步、改变得开放;或者继续保持谨慎,坚持保守的形象。

新加坡是个很小的岛国。在新加坡自然就因为缺少陆地,旅游景点也跟着少了。游客能参观的景点不多。住了一两天就足以体验城市的观光、生活;对经济的主力不大。有了IR成为我们的买点之一,就能吸引大批的游客。到了2015年,新加坡应该就能达到李显龙总理设下的目票。

有了IR当我们的卖点,我们就有能力和别的国家竞争。新加坡是一个小国,需要竞争,才能突出自己的优点。如果我们不跟着走,就会变得落后,会遭受很大的打击。而且,IR不只是靠赌场的。在IR的工程里,也同样有旅游设施,购物广场,餐厅,国际会议中心等等。所以,赌场虽然在IR的工程里,但这只是一部分,不是全部。

起初,开设赌场的建议也被李显龙总理反对。部分国人也很反对赌场。但后来,花了一年的之间在国会辩论。考虑了社会集体及公众的意见后,还是决定了要开设堵管。

然而,开设赌场也有它坏处。首当其冲的人,应该就是那些好赌的国人。在赌场开设以后,新加坡好赌的公众就能方便的到赌场去,这将为新加坡制造另一类的社会问题。

*wenwen said...

我还挺慢的吧!

HAha!
Chameh

Anonymous said...

读了《用IR改变保守形象》这篇文章以后,我觉得在新加坡建设综合度假胜地对我国有不少的好处,但也有不少的坏处。新加坡从来都是反对赌场,一直到现在都没有正式建立赌场,所以政府建设综合度假胜地的决定引起了很大的争论。

新加坡是一个小岛,其历史以及景点不多。虽然她有花园城市和美食天堂的美称,但是政府还是要不停的努力为旅游业建造新的台阶,这样才能给新加坡多添一些色彩,吸引更多游客。比如,我们的武吉知马山根本比不上其他国家的高山.我们的主题公园跟其他国家的游乐园比起来也显得十分渺小。

建设赌场真的是迟早的事吗? 难道我们不建赌场就会输给其他国家吗? 现在竞争非常激烈, 政府要建设综合度假胜地很明显的是为了吸引比较多的游客来新加坡玩几天。这对新加坡的经济发展利多弊少。从另外个角度来看, 赌场可能会给新加坡的人们带来恶梦,小孩子可能会因为赌场而染上赌瘾,家庭可能会因为赌场而支离破碎,总的来说,以长远的角度来看这个问题,新加坡人将会变得贫穷, 不安全的国家。

Anonymous said...

我觉得IR对新加坡很有帮助因为它是经济的一部分。要吸引商人来新加坡投资,整体大环境的考虑也十分重要的。每个人必须因一份力,使外国人能够新人新加坡,把资产放在这里。

以前,很多跨国公司认为新加坡很保守。我认为IR很有意义因为它改变了别的国家的人怎么看待我们。

我们需要知道游客或商人来新加坡要看的是什么。这样,我们才能知道怎么改进新加坡, 成为一个繁荣的国家。比如,一些人来新加坡不是为了赌场,而是来购物。每个人都有不同的兴趣,所以新加坡必须提供它们所要的东西。

由于新加坡很小,所以我们要把握我们的优势,跟其他更大的国家搞好关系,跟他们打交道。

因此,我自己觉得IR对新加坡很有帮助因为它能吸引更多外国人来我国,使新加坡前进与昌盛。

黄惠芬(02)

Anonymous said...

新加坡是个又美丽又干净的国家,吸引了不少游客。读完了这篇《李显龙总理接受台湾《远见》杂志专访》之后的文章之后。我觉得政府是不应该建设IR的。因为,为了要引来更多游客,便开始建设IR。虽然IR会引来更多的游客,但是有一部分的人到了赌场一次后,便会染上了赌博的坏习惯,一直到赌场去。赌博是不可能每次都会赢的,当那些倒霉的赌鬼输了很多次之后,为了要继续赌下去,赢回他们所输掉的钱,便会从高利贷者借钱,安置更大的赌注。结果,他不但没有赢,反而输了更多的钱,还欠钱。为了还那笔钱,他只得到处向亲戚借钱,但是如果借来的钱不多,只好帮高利贷者工做。你也知道如果用越长的时间还钱,利息会更多。欠钱者为了快点把钱还完,只好去偷钱,抢银行,买毒品,做犯法的事。。。还有,有一些人如果不愿意帮高利贷者做事,最后不是被打死就是被打得残废。甚至有人会受不了,去自杀。所以,我觉得新加坡的游客已经够多了,建设IR会引起更多赌鬼,结果害了他们!

许启章(24)2I

Anonymous said...

我认为不管做什么样的事情或设立什么新措施一定会有它的利与弊的。但是我觉得一长期来看,设立综合娱乐城对新加坡的好处是胜过坏处的。

虽然新加坡的花园城市,美食天堂等名称帮我们吸引了不少游客,但现在,因为新加坡的面积与其他国家比起来是很小的,所以能设立的旅游胜地是有限的。就算我们在怎样设立新的购物中心也依然比不过其他国家的,因为他们的购物中心一定会比我们的大,因此选择也跟着多了起来。再说,游客来到新加坡,一定会想要看在别的国家找不到的东西,所以购物中心的吸引力也就没那么大了了。也因为新加坡的面积有限,我们其他的旅游胜地当然也不多了,一直徘徊在圣淘沙,夜间动物园,飞禽公园这几个旅游胜地。虽然他们都是新加坡的“道地产品”但试问有谁会想要一直看一样的东西呢?打个比方,如果我们去看电影,就算再有趣,再好看的电影也不会让我们一而再,再而三地回去看吧?所以,游客也不会想要每年来新加坡旅行都到圣淘沙去。因此,设立综合娱乐城能让喜新厌旧的游客们有多一个选择,也能让新及坡的旅游人数大幅度地提升。

可是,以长期来看,有了赌场,很有可能会让爱赌博的人染上滥赌的坏习惯。毕竟之前要到别的国家去才会找到赌场,在一定程度下会限制他们赌博的次数,但如果在新加坡设立了赌场,那他们不就方便了很多吗?既然赌场就在他们的眼前,他们不踏进去的机卛应该是廷小的吧?这样一来,新加坡的滥赌情况可能会像旅客人数一样,大幅毒地提升吧!

总的来说,我认为设立综合娱乐城是好是坏完全是看大家看这件是的角度。但我的立场会是设立综合娱乐城是好的,但条件当然就是别让滥赌的情况恶化啦!

黄品宁(05)2I

Anonymous said...

 Terence说。。。
新加坡是亚洲所称的花园成市但是她并没有许多旅游胜地和独特的景点。她目前的景点已经失去了光彩,不能像以前一样吸引许多游客。

所以,建设综合娱乐城是应该的。就象总理所说的,我们没有“山水”可以游玩,而历史也不长,要作城市观光,体验生活,住一两天就够了。我们必许有卖点让旅客多住几天,所以这个综合娱乐城能为新加坡带来许多光彩,也能为我们国家的经济带来很大的贡献。我本身是很同意这个计划,因为综合娱乐城不但是经济的转型,最重要它改变其他国家对我们保守的形象。
 赌博在许多人留下不好的印象所以他们不赞成赌博。但我觉得赌博并不是什么问题,只要你能控制自己,那是没有问题的。