Friday, February 2, 2007

[2C] 一月重点新闻

请在阅读《用IR改变保守形象》(见《联合早报·新加坡新闻》第12页)后,发表你的看法。

  1. 忌谈赌博的种种害处。
  2. 字数至少300。
  3. 发表意见时,请用华文。
  4. 截稿时间:2月9日 23:59hr

32 comments:

Anonymous said...

每当说到赌博时,我就会想起一部连续剧-阿有正专.内容是陈大有赌博后的结果.由于他输了,他只好依照合约,把属于他的东西全部给对方.这包括他所有的钱,屋子,甚至包括他的老婆.
对我来说,赌博带来的最大害处就是使赌者上瘾.例如,当一个人第一次去赌博而他刚好在那天走运,赢了一大笔钱,他便有可能继续去赌,希望能赢得更多钱.可是,他赢了几场后他便开始输钱,甚至欠钱.为了赢回输掉的钱,他便安置更大的賭注.结果,他不但没有赢,反而输了更多的钱.
我想大家都应该知道这个例子的结果.这个人为了还钱,他有可能用各种各样的方法.比较正当的方法是去找份工作,努力把钱赚回来,还给高利貸者.可是他有可能去做些不正当的事.例如去偷钱,骗钱,想尽办法把钱还给高利貸者.如果这个人的不正当的行为被警察捉到,他的后果会更严重.
总的来说,赌博会带来很多害处.所以我们不应该赌博.

Anonymous said...

   虽然新加坡是个小国,竞争很大,但是我认为我们不应该开什么综合度假胜地。毕竟,赌博对人们来说是不好的。一个人一旦染上了隐,是无法自拔的。他无论输或赢,都会一直想要回去赌。虽然说国人进赌场之前得先缴付一钱,但是只要一个人一染上了赌隐,他不管付多少钱都会一直到赌场去。
   他们说一旦建立综合度假胜地,新加坡的旅游业就会蒸蒸日上,但是我认为这并没有必要去建立综合度假胜地啊。政府可以运用别的方法来吸引旅客啊。为什么一定要建立一个什么综合度假胜地呢?建立一个综合度假胜地风险很大,而且建立了并不代表会有更多的旅客到新加坡来。新加坡的旅游业会蒸蒸日上只不过是政府他们觉得的,不一定会实现,那为什么还要建立综合度假胜地呢?
   我认为政府不应该为了自己的想法和“以为”就去建立一个什么综合度假胜地。这是一个很不负责任的行为。我也认为政府不应该去冒一个这么大的险,还是一个我认为不必要的冒险。依我看,政府对这件建立综合度假胜地的事情根本就没有什么把握,所以压根儿就不应该建立综合度假胜地。

作者:黄凯琳

Anonymous said...

综合度假胜地建设了很多的酒店、酒吧、购物中心、参馆、还有四个主题公园。它们包括了一个环球影城和三个以水为主题的公园。三个以水为主题的公园分别是海洋生物公园、寻访海豚公园和水上乐园。海洋生物公园是世界上最大的海洋水族馆。它展示着700,000各种各样的海洋鱼类。接下来是寻访海豚公园,在那不仅能看到鲸鲨,还能和它们一同游泳。这真是一个难得的海洋探险之旅。最后,一家人也能到水上乐园玩得痛快。想要多了解有关海洋的事件,人们还可以到海事博物馆去参观。
我认为新加坡要建设这个综合度假胜地是个正确的决定。因为这能提高新加坡的旅游业。新加坡是一个小国,自然景观也很少,所以很多到新加坡来玩的旅客在新加坡只待几天,这样并不能够增加新加坡旅游业的发展,所以政府就决定要建设这个综合度假胜地。这样一来,便能吸引更多的外国旅客到本地观光与消费,逗留时间也会延长。除此之外,这个度假胜地也同时能吸引本地人。就此旅游业肯定会大大的增加。

敏娴

Anonymous said...

新加坡 为了引来游客,就开始建设了IR。我却觉得这是个不好的理由。
想想看:虽然IR会引来游客,政府有没有想到新加坡人会受到什么影响?报纸上总有一些报告说明有人自杀,或者是有人无法还钱而坐牢。原因多数是因为无法控制自己赌博。
我就提起一件事来做例子。有个人经常在云顶赌博,但是‘运气’不好,一直输钱。他从朋友,亲戚跟其他人借钱,但把钱全都输光了,无法还钱。他最后自杀,但自杀之前杀了全家人,连自己的孩子与妻子都不放过。报纸里写着他其实有想过停止赌博,但一次又一次地失败。有人说原因可能是因为云顶太靠近新加坡,让他无法控制自己。那么,要是在新加坡内建设了拥有赌场的IR,后果应该不堪设想吧?
说来说去,我最后还是觉得政府应该先多关心自己国家的人,然后再关心从游客赚钱。

Anonymous said...

我同意李总理的看法。IR是经济型的一部分,对我国的生意十分重要。虽然我们之前一直反对开赌场,但是现在的游客到外国不只是看风景,夜来赌博。而如果跟随的话,新加坡的经济会受到很大的打击。

新加坡毕竟是一个小国家,我们的市场不大,不能和其他的国家争。所以我们要作出最好的决定来吸引投资者来国家。我们也没有自然资源,所以我们只能靠我们的服务和设备来吸引,游客和投资者。

虽然,开赌场有很多缺点,但政府会下新的法律和措施来对付赌场的缺点。只要我们不沉迷赌博,那开赌场未必是一件坏事。所以我同意李总理的看法,开赌场。

唐俊伟

Anonymous said...

新加坡经济在1980 年到1990 年代时很大程度地依赖跨国公司。但长期来看,我们也应该靠自己的公司、
企业家、投资自己的知识产权,不只是为别人打工,要有新构想,打开新境界,这就是经济转型。IR是经济
转型的一部分,象征意义很重要。
以前,新加坡一直反对开赌场,但现在全球赌场素质都提升了,所以政府开始重新思考,要花了两年时
间才形成共识,开放IR。新加坡历史不长,也没有美丽的山河,要做城市观光,体验生活,住一两天就够了,
这对经济助力不大。现在,IR是我们吸引游客的卖点之一。预计到2015年将带来1700万游客,对经济贡献会
很大。这将带动服务业的发展,同时可造就三万多个就业机会,为国人提供更多工作机会。
IR不是只靠赌场,是靠大型综合性旅游设施,有购物中心,有餐厅,有国际会议中心,博物馆,演艺厅,
还有全家都能共享的整体性休闲设施。但是,如果IR内不开赌场,那就可能吸引不到大笔资金投资IR了,
更不用说吸引游客了。
就象李总理所说的,因为赌场引起的问题是可以想办法解决的。但在国家发展道路上,如果不勇于创新,对
任何事都持保守态度,我们的经济就会停滞不前。如果IR成功的话,会给新加坡带来繁荣的经济。IR记划,
值得一试。

Anonymous said...

新加坡只是个小国,又一直带给他人一种“保守”的形象。这样对吸引外来人才、跨国公司及游客等能促进经济发展的方法都没有利处。因此,政府为了吸引游客等人前来新加坡消费、游玩,便建设了综合度假胜地。可是,这么做到底应不应该呢?
综合度假胜地设有许多不同的娱乐场所来配合不同来意的人。不过,最引人注目的却是在综合度假胜地里新建的赌场。虽然说建设赌场可以改变新加坡被误有的“保守”形象,也可能可以增加经济发展,但是政府难道就一定要用赌场来吸引游客吗?不,我并不这么认为。新加坡可以让人改观的地方,应该不仅仅是“反对建设赌场”而已。况且,如果要我国经济增长,不可能就只单靠旅游业吧!
没有错,综合度假胜地很可能对新加坡的经济贡献很大。可是,难道只要建设了这个旅游胜地,新加坡就一定能达到那计算中的游客数目吗?再说,旅游者的喜好、旅游的趋势不可能会一直停留在原步。潮流是会更换、进步的,有谁会知到下一股“旅游风”会吹到哪儿,加些什么呢?
李显龙总理甚至也表示这项计划是有风险的,不保证它一定会成功。不仅如此,有部分的公众也非常反对这件事。政府所作出的决定应该得到国人的支持;既然有蛮多人不赞成,那政府为什么还是执行了这项计划呢?
总的来说,我认为其实新加坡没有必要建设这个综合度假胜地。我们本来就不应该打没有把握的仗,何况这件事关系到新加坡未来的发展,是不可以疏忽的。跟随其他国家成功的旅游策略,在新加坡也不一定会有一样的效果。与其盲目地追求着现在旅游的趋势,新加坡政府以后还不如更慎重地考虑种种因素,才要作出他们的决定。

郑潇

Anonymous said...

新加坡的lu游胜地不多,游客来这里都不能玩些什么。李显龙总理说我国历史不长,要做城市观光,体验生活,住一两天就够了,对经济的助力不大。若我们要让游客在新加坡多住几天,多玩一些,就必须有卖点。IR是我国的卖点之一,两个IR预计在2015年带来1700万游客,对经济贡献很大。
但他认为若IR内不开赌场,很难吸引到游客。他也认为不是只靠赌场,是靠大型的综合性lu 游设施,有购物广场,餐厅,国际会议中心,博物馆,演艺厅,和全家都能共享的整合性休闲设施。
虽然云顶也有赌场,但游客每年都去一样的赌场,那不是很闷?所以,他们就可以到IR内的赌场,尝试新鲜的东西。
当然,赌场内也有严格的规矩与管理,因为赌场内不时会出现一些事情。
总的来说,我赞成IR内开赌场,这不但能吸引更多游客,还能对经济有贡献,加上赌场的严格管理,在IR内开赌场是不成问题的。

Anonymous said...

以上的comment是志雄写的。

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Anonymous said...

赌博对我来说有好有坏,坦白说我到马来西亚过年时,偶尔也会难免赌爽一下。赌完了开开心心回家确实不用紧,但如果输了不服气,而赌得家破人亡,事情可就严重了。
新加坡最近要开设一个integrated resort 来吸引更多的外国旅客在新加坡度假。integrated resort 也包括一间合法的赌场。我相信那间赌场也会同时招来不少本地赌者。虽然赌场这样一来就会赚一大比钱,但就可能害到许多家庭破产。破产后有些人还去和一些不三不四的大耳窿借钱,而还不起债时又被他们喊杀。这种情形如果维持下去可能就会造成社会不宁,混乱。
但如果往另外一个方向看,开赌场也可能是一件好事。它能使许多游客前来我们的新旅游胜地,顺便给我们的经济带来一个好转。因为赌场如果有很多顾客,自然会需要更多帮手,给新加坡人更多工作机会。
总结来说,我是不会太反对赌博但也不太鼓励,关键是在于那个人要去怎样控制自己不去染上赌隐。

Anonymous said...

我本身认为如果新加坡开设建立综合度假胜地,新加坡的旅游业会蒸蒸日上。新加坡以近有很多旅游胜地了,这些旅游胜地为新加坡带来了很多外来旅客。不过,如果新加坡真的想建造这个建立综合度假胜地,那就一定要考录, 这个决定是佛利多于弊,或是弊多于利。建造这个综合度假胜地的好处是:1,能为新加坡带来很多旅游。2,旅游业的生意会蒸蒸日上。3,能延长外国旅客到本地时间。坏处是:1,我国建造了这个综合度假胜地后,不能保证一定会带来很多旅游, 说一风险会很大。2,新加坡地方很小,如果真的建造这个建立综合度假胜地, 那新加坡剩下的“空”地方会更少,那组屋或是别的建造多会受到影响。
政府对建造这个综合度假胜地没有舍么把握,就不应该冒这个险,建造这个胜地。不过,如果经过了考录后,而政府认为建立综合度假胜地一定会为新加坡带来不少旅游, 那政府就不要再考录了,应该敢进建立综合度假胜地, 早点为新加坡带来外国旅客。
我也认为新加坡人不应该赌博, 那是应为一旦开始赌博,就很难借调这个坏习惯,一定会赌后又赌,他无论输或赢,都会一直想要回去赌。赌博是一个不良好的事,一个人遇到经济困难时,也不能有赌博这个念头,有困难,一定要自己解决,绝对不能赌博!

Doneby: 冠麟

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
thelazychicken93 said...

新加坡将在不久的将来建设综合度假胜地,里头将会新建赌场以及度假村。新加坡政府会这么做是为了改变我国的保守形象以及为我国的经济会有帮助。
我本身反对政府建设赌场,而并非反对建设度假村。主要的原因是赌场对社会的负面影响非常大。就比放在其他的国家,往往都会在新闻上播出那带经常有社会动乱,甚至暴乱以及示威。这些情况,千千万万不能在这个小小的岛上出现,因为久而久之,个个宗族之间的关系将会被损坏,导致宗祖冲突。我相信,来赌场的人大部分是新加坡人。政府就利用新加坡人常去云顶、巴淡岛赌博而决定建设一间赌场,因为这些赌钱“既然能赚,为何不赚呢”。
染上赌瘾是非常严重的,因为一个人如果然上严重赌瘾而必须向高利贷借钱而不还,而那些高利贷找上门来,恐怕后果不堪设想呢。
总而来说,我认为我国政府是想改变其他国家的人把新加坡认为一个保守的国家的概念。但是,我们不能因为这个理由而导致社会不安、示威、发生宗族冲突、等。

Rino said...
This comment has been removed by the author.
Anonymous said...

新加坡是个很小的国家,但我们的科技发达,比许多国家发达多了。我们唯一缺少的就是山水风景,历史也不长。如果要吸引游客到新加坡多住几天,恐怕不是一件容易的事。
游客如果星在新加坡做城市观光,体验生活,注意两天就够了,对经济主力不大。李显龙总理说了,如果我们要让游客多住几天,多玩一些,就必须有买点。所以他建议建赌场,吸引更多游客到新加坡。对我来说,这个概念还不错,但是,在某写方面我感到不太满意。第一,如果游客想来到新加坡是为了来赌场的话,那他们为何不到拉斯韦加斯的赌场?那里的规模要比新加坡还要大,设备更齐全,为何要花这么多钱从大老远来到新加坡?
第二, 如果新加坡有了赌场,我们的街上不就会有很多赌鬼,很多把钱全都输光的流浪?这样一来,新加坡的名义就会受到影响,游客到时候就会以为新加坡的街上堆满乞丐,都不想来新加坡了。高利贷一直到有这种事发生,每个都不是会出来混了吗?这样一来,就会有很多人被追债,搞到许多家庭破散。
我说了这么多,你们还想要在新加坡建赌场吗?我坚决反对在这里建赌场,也更不因该学老外赌博!

~雪盈 ^-^

Anonymous said...

新加坡是个很小的国家。要和其他国家比,是很不容易的事。其他国家有山有水,吸引的游客肯定比新加坡多几倍。我认为在这里建设一个综合度假胜地是一个明确的选择。虽然综合度假胜地不一定会成功,但是值得我们去试。
综合度假胜地里的赌场、大型的综合性旅游设施、购物广场、博物馆、演艺厅、等等,可以吸引到更多的旅客,也可以制造多一点工作给那些失业的人机会。这对新加坡的经济贡献非常大。
在新加坡开赌场不一定是坏事。如果新加坡有防范措施来帮助那些渎上隐的人,那在这里开赌场是没问题的。新加坡人尝尝到别的国家赌博。如果在新加坡开赌场,被吸引的人不只是外国来的游客,而且还有新加坡人。他们就不用浪费时间到另一个国家去赌。所以我同意总理在新加坡建设综合度假胜地。

采灵

Anonymous said...

新加坡是个小国,并没有很多旅游胜地。前来新加坡的游客除了游山玩水之外,他们也期待会有比游山玩水更刺激的东西。 所以,为了吸引和挽留更多的外国游客呆在新加坡,李显龙总理提到IR的计划,这计划里头就包括了开设赌场。

我觉得它对新加坡的经济有利,但却会有负面的问题。一旦这个计划实现后,不但吸引了更多外国游客,本地国民也会参与。外国游客在新加坡尽情的消费,也可以尽情的玩乐,真是一举两得;本地国民跟游客一样,他们的消费也对我国的经济增长作出了贡献。另一方面,别的同学都谈到赌博对人们带来的不良影响。我觉得赌博没他们说得那么严重。如何避免悲剧的发生,就看问如何看待赌博。我们不应该沉迷赌博,我们只应该抱着小赌贻情的心态来赌博。

所以,IR的计划是对新加坡非常有利的,就让我们拭目以待吧。

-静雯

Anonymous said...

新加坡是一个小国,竟争很大。如果新加坡不再建多几个旅游胜地,每年来新加坡的旅客会渐渐减少。如果开了赌场,来新加坡的旅客会蒸蒸日上而且国人不需要大老远跑到云顶去赌博。拉斯韦加斯就是一个好例子了。每一年,有几百万几千万个人到拉斯韦加斯去,所以建IR和赌场是因该的。有了IR,我国就会保持我们的观光优势。
旅客们来到新加坡不只是单单能到动物园,飞行公园,圣淘沙等等而已。一旦IR完成后,他们就有了新的旅游景点去了。当旅客们在IR享受完了后,他们肯定还会在来新加坡度假。IR可以吸引到很多旅客而且会带给新加坡
很大的金济转变。
总的来说,新加坡应该建IR。因为能吸引到旅客而且也能赚钱。

毅峻

Anonymous said...

我觉得新加坡建设综合度假胜地(Intergrated Resorts, 简称IR)是应该的。
我非常同意李显龙的说法,“用IR改变保守形象”,因为新加坡真的是拥有太少给游客的玩意儿了。如果建立了IR,肯定能吸引更多游客,就如李显龙所说的,“你要让游客来新加坡玩些什么?游山玩水?但我们的山水不多,只有新加坡河。……”虽然到新加坡来的旅客,很可能都会是赌博的人,可是我们能确定新加坡的经济会改善。因为到IR的人都会是蛮富有的,花钱时比较没那么吝啬,为企业者增添生意。
然而,世界上最好的赌场仍然是在洛杉矶(Los Angeles),要赌博也是去那里赌嘛!可是,我相信有许多旅客还是会到新加坡来的,因为我国和洛杉矶相比,我们的保安比他们严密多了。而且,人们赌博是为了兴趣、刺激和消闲,他们不是因为那个赌场是最棒的而去赌博的,所以理论上他们都应该会选择来新加坡。
既然建了IR对我国会有那么的好处,我不晓得为什么会有人反对,因为我们应该以大局照相,为我国、我们的未来着想!


淑薇

Anonymous said...

新加坡是一个小国家,要建设一个赌场需要很多地,需要花很多钱。而且其他地方,比如马来西亚也有赌场如果他们单单只想要赌博,他们不如到马拉西亚去,那里花费比这里来得便宜很多。 所以政府不应该建设赌场,应该把那些钱用来建设购物中心或旅游观光区。
而且,赌博是一种坏习惯,政府建设赌场就好像是在鼓励赌博。赌博破坏了许许多多的家庭。一个人一旦沉迷于赌博,他就会一在二,再而三地回赌场赌博。他们如果把钱全都输调,他们回想尽办法去取得钱,他们会去借钱,偷钱,甚至抵押房子。他们如果把这些东西也输掉,他们的家人也会受害。他们还会无家可归,那些经不起压力的人也就会走投无路,结果去自杀。
虽然那些低收入的人不会被应许进入赌场,但那些比较富有的人还是能进,那么它们的家庭会受到影响。所以政府不应该建设赌场,我们也不应该赌博,赌博只会带来坏处,是没有好处的。

Anonymous said...

我读了“李显龙总理接受台湾《远见》杂志专访”之后,对我国领导人在未来如何进步新加坡,进一步了解。我也多认识到为什么我国政府要建IR.
大家都知道新加坡地不大,物不博,只能靠人。在政府领导下,我们同甘共苦,才能有现在的新加坡。我们所现代的东西都是靠几代的人的血汗和努力换来的。我们现代带的政府,在世界是目共目者的。我们的组屋环境是多么的美,比许多国家的环境非常大。我们的飞机场,花园城市是多么好… 然而,是黛特车轮不断滚滚向前!时代不同了,人们的生活也变了。我们不能只有几个“第一”在世界了。我们必须跟朝代一起走,在世界变化中求生存求发展,才能使我国立于不败。IR就是在潮流中的一种变化。
那么,IR 过后,我们还有了三大目标∶生物医药科技,数码体科技及环境及水及水务科技。
致豪

Anonymous said...

我国政府为了吸引更多的外国旅客,以及制造更多的就业机会,经过多次的探讨和三思,终于决定了为新加坡转型。这决定打破了新加坡人原有的保守思想。就因为新加坡是个小国家,所以旅游景点不多。可是我国为了和外国竞争,并促进经济的增长,我也非常赞同政府的决定。这不但增加了我国人民的休闲以外,还能够给大家带来了较多的就业机会, 此时,我国可以趁机吸引更多外国旅客来新加坡, 以刺激经济的证增长。

说到对人们带来的影响,我想是时候好好的教育我国人民了!只要人们对赌博持有正确的观念,并能够量力而为,自我克制。我想这并不是什么大问题。再说,新加坡人如果思想太保守,什么都不能做,那又何必在这东南亚里生存?!

我觉得,我们不改变本国的形象,又没有条件与东南亚各国竞争,不就是自取灭亡吗?就因为这样,所以我非常赞成政府的决定。到时,我国不但能在东南亚脱颖而出,还能次经济的增长。我们也会有更多休闲区楚。所以说, 我国政府的决定是正确、明智的。

HUI
ZHEN!
2C!

Anonymous said...

我认为李总理做出开赌场的决定有它的好处以及坏处。每当旅客来到新加坡时,只不过待下一两天而已。他们这样做是因为新加坡是一个很小的一个国家,没有山景给旅客观赏。来到了新加坡,他们最多便只能去乌节路,牛车水坝等等。有了赌场以后,旅客便会在新加坡待多几天。
当赌场以及IR开始营业的时后,会对我国的经济有很大的帮助。当旅客来到新加坡的时后,他们可能会在我国待着多几天。人们也可以诚相待在IR工作。因为当IR开的时后,在酒店里等到都会许要许多员工,所以着一点对新加坡人有很大的好处。
赌场带来的坏处就是大家会赌博到上瘾的一个程度。如果着发生的话,新加坡会变成一个有很多这样的人的一个国家。这会给旅客一个对新家坡不好的印象。但是,如果这些人能接受到正确的对待,比如:接受到辅导等等。
开办一个赌场有坏处和好处,但如果政府能够采取正确的措施的话,开设赌场会利多于弊。

林雪婷(10) 2C

Anonymous said...

我认为IR是个让新加坡经济稳定的好办法。
新加坡的历史不长,只有200多年,所以旅客若要做城市观光、体验生活,住一两天就够了,这样子对经济助力不大。如果要旅客们多住几天,呆在这儿多几天,就必须有卖点;而IR就是我们卖点之一。两个IR预计到2015年,将带来1700万游客,对经济贡献很大。
IR不只是只有赌场,还有购物广场、餐厅、国际会议中心、博物馆、演艺厅,还有全家都能共享的整合性休闲设施。我觉得IR不只能让旅客多个地方游玩,也能让本地人多个地方游玩,可说是一举两得。
有些人因为赌场的关系,反对政府建立IR。但,我觉得新加坡建赌场是没关系的,既然赌场会吸引更多旅客,能让经济稳定,那为何不要建呢?
那些人法对建立赌场,是因为赌博有许多坏处。既然赌博是个如此“恶邪”的行为,那为什么还要建IR?因为,我认为那些要赌博的人始终还是会去赌。与其让别的国家(例:马来西亚的云顶)把“生意”抢走,倒不如就在新加坡建一个赌场,吸引更多的旅客,让本地的“赌鬼”方便许多,也对经济贡献很大。但是,换个角度来想的话,那些原本不是赌鬼的本地人也许会因贪玩而去赌场赌一赌,而因此赌上瘾,那就不得了了。
总的来说,我觉得建立IR利多余弊,也认为政府的决定是对的。

蔡松晏

M. Loh said...

一提到这两个字: “赌博”, 每个人都有不同的反应和看法.我的看法则是觉得赌博除了不好,还是不好.它一点好处都没有.人常认为赌能赚钱.天下哪有免费的午餐呢?赌博只会害人家破人亡,破产,欠了一屁股债.所以我说,新加坡建赌场,不只在邀请游客来,还在邀请麻烦呢!

卢培恩

Anonymous said...

新加坡的lu游胜地不多,游客来这里都不能玩些什么。李显龙总理说我国历史不长,
要做城市观光,体验生活,住一两天就够了,对经济的助力不大。若我们要让游客
在新加坡多住几天,多玩一些,就必须有卖点。IR是我国的卖点之一,两个IR预计
在2015年带来1700万游客,对经济贡献很大。
但他认为若IR内不开赌场,很难吸引到游客。他也认为不是只靠赌场,是靠大型的
综合性旅 游设施,有购物广场,餐厅,国际会议中心,博物馆,演艺厅,和全家都
能共享的整合性休闲设施。
虽然云顶也有赌场,但游客每年都去一样的赌场,那不是很闷?所以,他们就可以
到IR内的赌场,尝试新鲜的东西。
当然,赌场内也有严格的规矩与管理,因为赌场内不时会出现一些事情


我同意李显龙总理的做法。虽然赌博有很大缺点,但是我们应该用另外一个角度来
看这件事。但是我只是觉得新加坡开赌场是不好的。因为马来西亚也有自己的赌场,
我们会觉得不好意思跟马来西亚作对。况且我们也没有把握能吸引外地的人来新加
坡的赌场。建赌场对一些人来说是一件好事,但是赌场能让人沉迷与赌博,、也会
对一些人有坏的影响。

为了经济我会赞同李显龙这么做。只有这么的办法才能够吸引更多旅客来新加坡玩。




郑俊杰

Anonymous said...

我觉得这次建设的IR坏处很多。另一方面,好处也很多。这就是为什么这个IR的问题用了这么久的时间才作了个决定。
之前有许多自杀案都是因为死者因为赌博而欠了许多钱。伤者大多数都是家庭的一家之主。他们的离去让或者的家人很痛苦。不但要想办法赚钱,也要为心里疗伤。我觉得这都是赌博所造成的伤害。如果没有赌博这件事,就不会有那么多事情发生。而这就是为什么这么多人认为不应该建设IR.
可是如果用另外一方面去看,其实建设IR不只有赌场。它也有购物中心,娱乐场所等。这不但可以吸引游客来到新加坡,也可以制造更多工作的机会。而且我相信政府能想办法把以上的问题解决掉。而且我们的经济状况也会蒸蒸日上。
所以,尽管IR的坏处,我还是赞成建设IR。

Anonymous said...

我的天啊。。。我感到很自卑。。。 你们全部都写道那么多。。。我都还没数我只有几个字。尤其是黄凯琳和敏娴。你们写到那么多。那不是突出我的烂吗?真不够朋友!哈哈。。。开玩笑的拉。。。

Anonymous said...

我同意李总理的看法。IR是经济型的一部分,对我国的生意十分重要。IR是我们吸引游客的卖点之一。预计到2015年将带来1700万游客,对经济贡献会很大。新加坡最近要开设一个IR 来吸引更多的外国旅客在新加坡度假。IR 也包括一间合法的赌场。新加坡人尝尝到别的国家赌博。如果在新加坡开赌场,被吸引的人不只是外国来的游客,而且还有新加坡人。他们就不用浪费时间到另一个国家去赌。我觉得新加坡建赌场是没关系的,既然赌场会吸引更多旅客,新加坡人,能让经济稳定,那为何不要建呢?IR 也有购物中心,娱乐场所等。这不但可以吸引游客来到新加坡,也可以制造更多工作的机会。我认为IR是十分重要的。IR能为新加坡吸引外国来的游客,也为新加坡赚钱,我们应该赞成建设IR。

Anonymous said...

我读了报章了,认为新加坡可以在小国开IR,但是我们不应该摘IR里开赌场。虽然开赌场会吸引多点游客,但是也会带来不必要的麻烦。如:在这小岛上,影响会很大。新加坡已有了好多非法的赌博场所。虽然开赌场会喜迎新加坡国人去,但是必须负上一百夬。然而,这会导致新加坡会有跟多家庭问题。
还有,IR 不是100%成功的。发展商必须在短短的几个月里做报告而他们的计划并不会比欧门(Macau)霍拉斯韦加斯(Las Vegas)的赌场好。赌场在我们的IR是最重要的一部分。IR的赌场的收入一点一定是用来位持其他的卖点,如小孩子们的游乐场所。这回大大减少了收入而IR需要昂大的资金...这也会带来不必要的慌忙...因为国人们都会有不满。
跟何况,现在有太多竞争了,开赌场不会对国家有很大的帮助。我认为开赌场最好的时间应该是在个比较盛旺的一年。

曹俊彬

Anonymous said...

我觉得在新加坡建设赌场有坏处也有好处。建设赌场会给很多人工作的机会,但很多人去到那里会赌得家庭破裂。新加坡人-像老师说得-能到云顶高园区赌博。好处就是,大家不用再花钱到那里去了。

赌场在新加坡,能够带来许多好处和机会,但也是还有很多坏处。我对这件事没意见。如果他们想继续建设赌场和综合度假胜地, 我无话可说。

` 沁慧

莱特加油!!!!!!!

老师:对不起这个迟了。上面那个是我写的。我忘了带回家。o_O TT_TT